Справа № 401/2076/17;
Провадження № 1-кп/401/246/17
26.09.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
- головуючий суддя - ОСОБА_1
За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ;
- прокурора - ОСОБА_3 ;
- обвинувачених: - ОСОБА_4 ;
- ОСОБА_5 ;
- ОСОБА_6 ;
- законних представників: - ОСОБА_7 ;
- ОСОБА_8 ;
- захисників - ОСОБА_9 ;
- ОСОБА_10 ;
- ОСОБА_11 ;
- представника служби у справах дітей - ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016120270001190 від 29.06.2016 р. у відношенні обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, -
До суду надійшов обвинувальний акт у відношенні обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт можливо призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам закону, за участю обвинувачених, їх законних представників, свідків, вирішити у подальшому питання щодо виклику інших учасників. Підстав для застосування обвинуваченим запобіжного заходу немає. Також прокурор зазначив про доцільність в отриманні досудової доповіді.
Потерпілі у підготовче засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд обвинувального акту без їх участі.
Сторона захисту у підготовчому судовому засіданні погодилися із можливістю призначити справу до судового розгляду, клопотань не мають.
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Підстав для закриття кримінального провадження немає. Також немає підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, ч. 3, ст. 314 КПК України.
Відповідно до ст. ст. 314 та 314? КПК України виникає необхідність в складанні органом пробації досудової доповіді.
Враховуючи встановлені у підготовчому судовому засіданні обставини, даний обвинувальний акту у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись: ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 314 -317, 392 КПК України, суд, -
Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016120270001190 від 29.06.2016 р. у відношенні обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 та 3, ст. 185 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 06 жовтня 2017 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 .
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, а також прийняття судового рішення про міру покарання доручити органу пробації в строк до 05 жовтня 2017 року скласти та подати до суду досудову доповідь щодо обвинувачених: неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; неповнолітнього ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання провести за участю: обвинувачених, захисників та законних представників обвинувачених, свідків, про судовий розгляд повідомити потерпілих, представника органу пробації, представників відділу ювенальної превенції та служби у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1