Справа №: 398/4203/16-ц
провадження №: 2/398/986/17
Іменем України
"26" вересня 2017 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - ОСОБА_1,
секретарі - ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів,
ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до територіальної громади в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_4 про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.
Позивач звернулася з клопотанням про витребування доказів у приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зокрема копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві посилається на той факт, що є єдиною спадкоємицею, але їв відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Таким чином, заяву про витребування спадкової справи задоволити.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Заяву про витребування доказів задоволити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати належно завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 15.09.2015 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Зазначені докази, направляються до суду безпосередньо на 02 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА