Справа № 815/4681/17
27 вересня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши адміністративний позов овариства з обмеженою відповідальності "ТТ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальності "ТТ" до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить суд:
- скасувати рішення комісії Державної фінансової служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, №102421/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000317 від 27.07.2017 року, рішення №102420/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000306 від 18.07.2017 року, рішення №102419/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000314 від 27.07.2017 року;
- зобов'язати відповідача зареєструвати податкову накладну №7000317 від 27.07.2017 року, №7000306 від 18.07.2017 року, №7000314 від 27.07.2017 року.
Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року даний адміністративний позов залишено без руху, в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.
22 вересня 2017 року за вх №26203/17 від представника позивача на виконання ухвали суду надано платіжне доручення від 20.09.2017 року №8575 про сплату судового збору у розмірі 3200,00 грн. Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 24, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом овариства з обмеженою відповідальності "ТТ" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до судового розгляду:
- направити позивачу та відповідачу по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу, також, - копію позову з додатками.
- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 10.10.2017 року;
- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про їх обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтуються оскаржувані рішення, в строк до 10.10.2017 року.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 09.10.2017 року належним чином засвідчені копії:
- рішення №102421/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000317 від 27.07.2017 року;
- рішення №102420/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000306 від 18.07.2017 року;
- рішення №102419/30566803 від 19.08.2017 року про відмову у реєстрації накладної №7000314 від 27.07.2017 року.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 11:00 годину 10.10.2017 року у приміщенні суду (зала № 14).
Справа розглядатиметься колегіально у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Вовченко