25 вересня 2017 року м. Житомир Справа № 806/2209/17
Категорія 2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,
Суддею Семенюком М.М. подано заяву про самовідвід у зв'язку із наявністю підстав, зазначених у п.4 ч.1 ст. 27 КАС України - позивач, відповідно до договору на керівництво стажуванням № 23 від 30.08.2017, на платній основі проходить стажування у адвоката Сможук-Семенюк Г.П., яка є дружиною судді, а вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи.
Позивач та представник відповідачів подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження, проти задоволення самовідводу не заперечують.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Відповідно до договору на керівництво стажуванням № 23 від 30.08.2017, позивач ОСОБА_1 на платній основі проходить стажування у адвоката Сможук-Семенюк Г.П., яка є дружиною судді Семенюка М.М.
Суд вважає, що вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді при розгляді даної справи, а тому, з метою виключення будь-яких спроб посягань учасників судового процесу у справі на гарантії дотримання судом принципів законності, неупередженості та об'єктивності, та уникнення в подальшому цих сумнівів під час розгляду справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення самовідводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 165 КАС України, суд,
Задовольнити самовідвід судді Семенюка М.М.
Передати адміністративну справу для визначення судді в порядку, встановленому ст. 15-1 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Семенюк