Справа № 751/4235/17
Провадження №3/751/1626/17
25 вересня 2017 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Цибенко І.В.
з участю секретаря Без коровайної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 28.08.2017 ,
Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.08.2017 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 06.07.2017 о 08 год. 30 хв. в м. Чернігові по пр-кту Перемоги, 20 керував автобусом РУТА д.н.з СВ 3290 АА та не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.
ОСОБА_1, потерпілий по адміністративній справі, звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові від 28.08.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, а саме вказує, що в постанові суду зазначено державний номерний знак Fiat Ducato «СВ 6226 АВ» замість д.н.з. НОМЕР_2.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 220242 від 06.07.2017 державний номерний знак Fiat Ducato зазначено як «СВ 6226 АВ», однак в схемі місця ДТП від 06.07.2017(а.с. 3), поясненнях ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5) та в адміністративному протоколі серії БР № 220264, складеного відносно ОСОБА_3 (а.с. 7), державний номерний знак Fiat Ducato зазначено «СВ 6826 АВ».
Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 17.01.2006, наданого потерпілим ОСОБА_1, державний номерний знак Fiat Ducato СВ 6826 АВ.
Таким чином, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 220242 від 06.07.2017 було допущено помилку, внаслідок якої в постанові суду від 28.08.2017 було невірно зазначено державний номерний знак Fiat Ducato «СВ 6226 АВ» замість д.н.з. НОМЕР_2.
Оглянувши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов висновку, що допущена помилка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у постанові.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
постановив:
В постанові Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.08.2017 по справі № 751/4235/17, провадження № 3/751/1626/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за 124 КУпАП ОСОБА_2 виправити описку, а саме: в першому абзаці описової частини постанови вказати державний номерний знак Fiat Ducato «СВ 6826 АВ» замість д.н.з. НОМЕР_3.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Цибенко