Справа № 3-1094/2009 року
13 листопада 2009 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Великолепетиського району Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, учень ПТУ №22, сирота, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. ст.121 ч. 4, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
31.10.2009 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Куйбишева керував мопедом СУЗУКІ з ознаками алкогольного сп'яніння, їхати до лікарні для проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.
31.10.2009 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1. в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вулиці Куйбишева керував мопедом СУЗУКІ без шолома безпеки.
ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно випив одну пляшку алкогольного пива, після чого керував мопедом СУЗУКІ. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився. Також керував мопедом СУЗУКІ без шолома безпеки. Щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.
Вина ОСОБА_1. в скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч. 4, 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серія ВТ №060677, серія ВТ №060678 про адміністративні правопорушення, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому адміністративне стягнення повинне бути накладено за санкцією правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, яке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.
При призначенні покарання суд враховує характер та кількість вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1., який є неповнолітнім, не працює, є учнем ПТУ №22, сирота, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та приходить до висновку, що у відношенні ОСОБА_1., необхідно встановити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 45 годин.
Керуючись ст.ст. 33-36, 121 ч. 4, 130 ч. 1, 284, 287, 294 КУпАП
ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати громадським роботам строком на 45 (сорок п'ять) годин.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
В.о. голови суду В.В. Соловйов