30.11.09 Справа №4/311-09.
За позовом Сумського транспортного прокурора в інтересах державив особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м.Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002», м.Суми
про розірвання договору оренди, зобов»язання вчинити певні дії та стягнення 73 673 грн. 09 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача не з»явився
від відповідача не з”явився
Прокурор Ткаченко К.Л.
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд розірвати договір оренди нерухомого майна від 23.06.2005р. № УКМ - 0003 укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та ТОВ «Тайм 2002» з наступними змінами та доповненнями.
Також, позивач просить суд зобов»язати відповідача звільнити орендоване ним приміщення площею 216,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Суми, вул. Менделєєва, 4 та стягнути з відповідача на користь Сумської міської ради 73 673 грн. 09 коп. в рахунок погашення заборгованості з внесення орендної плати.
Позивач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, але подав клопотання в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв»язку з неможливістю його представника з»явитися у судове засідання та необхідністю подання доказів по справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, суд встановив:
в зв'язку з заявленим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2009 року на 10 год. 10 хв.
2. Зобов”язати відповідача подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.
3. Попередити сторони, що в разі їх неявки в судове засідання, справу буде розглянуто за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.
4. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА