Справа 22ц-243/2008 р.
Категорія - право власності
Головуючий 1 інстанції - Гонтар В.О.
Доповідач - Карімова Л.В.
про прийняття апеляційної скарги
24 січня 2008 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено в повному обсязі.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 відмовлено.
На вказане рішення у встановлений законом строк ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 21.12.07р. була залишена без руху для усунення її недоліків - доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Апелянтам було надано строк для усунення вказаних недоліків до 08.01.08р.
У встановлений ухвалою строк недоліки апеляційної скарги апелянтами усунуті не були, відомостей про отримання ними копії ухвали судді від 21.12.07р. до апеляційного суду не надходило. У зв'язку з цим ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 11.01.08р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 було подовжено строк для доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 29.01.08р.
У встановлений строк вказані недоліки апеляційної скарги апелянтами були усунуті.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_1. ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області.
Ухвала оскарженню не підлягає.