Дело №11-1173 2008 г. Председательствующий 1-й
инстанции ГАЙДУК Л.П
30 июля 2008г. апелляционный суд Харьковской области в составе: председательствующего-судьи Емца А.П. с участием прокурора Бежановой А.В. предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции помощника прокурора Дзержинского района г. Харькова и апелляционной жалобе осужденного ОСОБА_1 на приговор Дзержинского районного суда г. Харькова от 14 мая 2008 г., которым ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.286 УК Украины,
В апелляционный суд Харьковской области, до начала рассмотрения дела по существу поступило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляции на вышеуказанный приговор, от прокурора Дзержинского района г. Харькова утвердившего обвинительное заключение. В обоснование поданного ходатайства, прокурор района ссылается на то обстоятельство, что помощник прокурора, принимавший участие в рассмотрении данного уголовного дела с 11 июня 2008 года в органах прокуратуры Харьковской области не работает.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Принимая во внимание, что в силу ч.3 ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом рассматривавшим дело то выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым возвратить данное уголовное дело суду первой инстанции для устранения указанных недостатков, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 возвратить Дзержинскому районному суду г. Харькова для выполнения требований ст.353 УПК Украины.