Дело №11-1217/08г. Председательствующий 1 инстанции
Категория: ст. 409 УК Украины Саркисян Е. А.
Докладчик: Зубков ЛЯ.
21 августа 2008 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Григорова П. А., судей - Зубкова Л.Я., Грошевой Е.Ю., с участием прокурора - Михно И.П.,
рассмотрела в судебном заседании в г. Харькове материалы по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 6 июня 2008 г.
Этим постановлением приговор Дергачевского районного суда Харьковской области от 3 марта 2005 г. в отношении ОСОБА_1, приведен в соответствие с Законом Украины от 7 мая 2008 г. ( фактически от 15 апреля 2008г., вступившего в законную силу 7 мая 2008 г.) и о внесении изменений в Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Украины, относительно гуманизации уголовной ответственности»: квалификация действий ОСОБА_1 изменена с ч. 2 ст. 188 на ч. 2 ст. 185 УК Украины, а в остальной части приговор оставлен без изменения.
В обоснование принятого решения суд сослался на п. 6 заключительных положений упомянутого Закона о необходимости такой переквалификации в следствии исключения ст. 188 из уголовного кодекса Украины.
В апелляции осужденный ОСОБА_1 просит об изменении постановления и определении ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 185 УК Украины, полагая, что приведя приговор в соответствие с указанным Законом Украины, суд определил ему наказание с превышением максимального предела санкции уголовного закона, по которому постановил считать его осужденным в дальнейшем.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, проверив материалы, коллегия судей не находит оснований к удовлетворению апелляции.
Законом Украины № 270-VI от 15 апреля 2008 г., вступившим в законную силу 5 мая 2008 г., статья 188 УК Украины, по которой был осужден ОСОБА_1 исключена из уголовного кодекса.
Поэтому пунктом 6 заключительных положений Закона предписывалось пересмотреть уголовные дела в отношении лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 188 УК Украины для решения вопроса об изменении квалификации
действий этих лиц на иные соответствующие части статей УК Украины, что и было сделано судом.
В соответствии с пунктом 5 отмеченных заключительных положений Закона № 270-VI меры наказания, назначенные до вступления в силу этого Закона совершеннолетним подлежат снижению в соответствии с частью третьей статьи 74 УК Украины, лишь тогда, когда они превышали санкции, установленные этим законом.
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 188 УК Украины был осужден к 5 годам лишения свободы, что не превышает санкцию уголовного закона, по которому его следует считать осужденным в силу постановления, на которое подана апелляция.
Окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц превышает санкцию ч. 2 ст. 185 УК Украины лишь потому, что оно назначено ОСОБА_1 по совокупности приговоров, с учетом положений ст. 71 УК Украины, а поэтому требованиям п. 5 заключительных положений Закона Украины № 270-VI от 15 апреля 2008 г., не противоречит, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а постановление Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 6 июня 2008 г. в отношении ОСОБА_1 - без изменений.