Справа № 315/1105/17
Номер провадження № 3/315/314/17
22 вересня 2017 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 914997 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 року, пенсіонера, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КУпАП, -
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 446205 складеного інспектором ДС Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 від 22.09.2017 року, в тому, що ОСОБА_1, 01.07.2017 року зберігав за місцем свого проживання мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ, к.16 № 73985/82778, без дозволу органів внутрішніх справ.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, суду пояснив, що вказану рущницю знайшов в лісосмузі в пакеті, вирішив взяти собі для відстрілу диких тварин - лисиць, які внадилися до його господарства.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини в судовому засіданні, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 446205 від 22.09.2017 року, висновком експерта від 14.08.2017 р. № 2-405, відповідно до якого надана на дослідження рушниця є вогнепальною зброєю, а саме двоствольною гладкоствольною мисливською рушницею "ТОЗ БМ" 16-го калібру, заводський номер блоку стволів 73985, заводський номер колодки 82778, виробництва Тульського зброярного заводу СРСР, яка придатна до стрільби, протоколом огляду місця події від 02.07.2017 року, згідно якого було вилучено вищевказану мисливську рушницю у порушника.
ОСОБА_1 за останній рік до адміністративної відповідальності не притягувався.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: придбання та зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.
Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: за останній рік до адміністративної відповідальності не притягувався, пенсіонер, інвалід ІІ групи, отримує пенсію у розмірі 1420 грн., тому вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі з конфіскацією зброї, як необхідне та достатнє.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 190, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 119 гривень з конфіскацією двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці "ТОЗ БМ" 16-го калібру, заводський номер блоку стволів 73985, заводський номер колодки 82778, виробництва Тульського зброярного заводу СРСР, яка знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 320 гривень.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 238 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3