"24" листопада 2009 р. Справа № 12/153
За позовом Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління статистики у Рівненській області
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно рекламне агенство "Ракурс"
про стягнення в сумі 1 505 грн. 27 коп.
Суддя О.Г.Крейбух
Представники:
Від позивача : представник Поліщук М. М. довіреність № 8 від 24.06.09 р.
Від відповідача : представник не з'явився
Від третьої особи : представник Воробйова О.В., довіреність № 16-35/21 від 16.01.2009р.
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 1459,55 грн. - суми заборгованості по орендній платі згідно з договором від 18.08.2008р. № 657-2008 та пені у сумі 45,72 грн.
10 листопада 2009 року позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, яка по суті є заявою про збільшення позовних вимог, відповідає вимогам статті 22 ГПК України і приймається господарським судом.
Позивач просить стягнути борг у сумі 1054,87 грн. та пеню у сумі 45,72 грн. до Державного бюджету та балансоутримувачу - заборгованість по орендній платі у сумі 5714,70 грн.
В судовому засіданні 24 листопада 2009 року позивачем повідомлено про сплату заборгованості відповідачем до Державного бюджету у повному обсязі та частково- балансоутримувачу. Окрім того, у зв'язку з виявленою третьою особою опискою при написанні в «реєстрі нарахувань та сплати»розміру орендної плати балансоутримувачу за вересень 2009 року позивачем уточнено суму заборгованості відповідача по орендній платі балансоутримувачу станом на 10.11.2009р., яка становила 5551,72 грн.
Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі повноважного представника в судових засіданнях 27.10.2009р., 10.11.2009р. та 24.11.2009р. не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями № 5167800, № 5199214 та № 5233498 /а.с.9, 20, 30/.
Представник третьої особи в судовому засіданні 24 листопада 2009 року позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі на рахунок балансоутримувача підтримав.
За наведеного, суд здійснює розгляд справи № 12/153 за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 ГПК України.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу та третій особі роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
18 серпня 2008 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області (надалі -орендодавець, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційно-рекламне агенство «Ракурс» (надалі -орендар, відповідач) укладено договір № 657-2008 (далі -Договір), відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене нерухоме майно: нежитлове приміщення площею 27,7 кв.м у будівлі, розташованій по вул.Соборна, 190-А у м.Рівне, що перебуває на балансі Головного управління статистики у Рівненській області /а.с.3-6/.
Відповідно до п.п.3.1, 3.3 Договору орендна плата без ПДВ за базовий місяць оренди -червень 2008 року становить 1712,56 грн. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.
Сторони погодили, що орендна плата перераховується не пізніше 12 числа місяця у наступному співідношенні: 50 % - до державного бюджету та 50 % - балансоутримувачу (п.3.5 Договору).
Пунктом 3.6 Договору визначено відповідальність орендаря у випадку несвоєчасної сплати орендної плати у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.
Відповідач сплату орендної плати здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 10.11.2009р. заборгованість відповідача по орендній платі до державного бюджету становила 1054,87 грн., нараховано пені - 45,72 грн., заборгованість по орендній платі балансоутримувачу - 5551,72 грн. /а.с.29-31/.
Після звернення позивача з позовом до суду (05.10.2009р. -згідно з відміткою відділу діловодства суду) відповідачем сплачено заборгованість до державного бюджету у сумі 1054,87 грн. та нараховану пеню у сумі 45,72 грн., що підтверджується листом РВ ФДМУ по Рівненській області /а.с.31/.
Відтак, провадження в частині стягнення заборгованості по орендій платі до державного бюджету у розмірі 1054,87 грн. та пені у сумі 45,72 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Окрім того, відповідачем сплачено балансоутримувачу 2290,00 грн., що підтверджується реєстром нарахування та сплати орендної плати /а.с.34/. А тому провадження у справі в частині стягнення орендної плати на рахунок балансоутримувача у сумі 2290,00 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладенням на відповідача судових витрат з цієї суми, оскільки спір до суду доведено з його вини.
Заборгованість відповідача по сплаті орендної плати балансоутримувачу за період з жовтня 2008 року по жовтень 2009 року включно становить 3261,72 грн.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі балансоутримувачу у сумі 3261,72 грн. підлягають задоволенню на підставі ст.ст.526,530 ЦК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно рекламне агенство "Ракурс" (вул.Гагаріна, 6, м.Рівне, 33022, іден.код 31430755) на користь балансоутримувача Головного управління статистики у Рівненській області (вул.Короленка, 7, м.Рівне, 33028, іден.код 02362061) заборгованість по орендній платі у сумі 3261 грн. 72 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-рекламне агенство "Ракурс" (вул.Гагаріна, 6, м.Рівне, 33022, іден.код 31430755) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-рекламне агенство "Ракурс" (вул.Гагаріна, 6, м.Рівне, 33022, іден.код 31430755) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.
Провадження у справі в частині стягнення заборгованості по орендній платі до державного бюджету у сумі 1054,87 грн., пені у сумі 45,72 грн. та заборгованості по орендній платі балансоутримувачу у сумі 2290,00 грн. - припинити.
Суддя
підписано "30" листопада 2009 року
Помічник судді
Бедратий Ю.В.