Справа № 2 - 2747 / 2009 рік
24 листопада 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі - Фатєєвої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 33, розташований по вул. Мічурина в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матери - ОСОБА_2, яка померла 04.05.2005 року.
В обґрунтування своїх вимог позивачка пояснила, що 04.05.2005 року померла її мати - ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть 1-ВЛ № 024004 (копія в матеріалах справи а.с.9).Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді вище вказаного житлового будинку. Ще при житті ОСОБА_2 13.04.2004 року був складений заповіт, згідно якого вона все своє майно, де б воно не знаходилося і все те на що вона буде мати право по закону, заповідала своїй доньці - ОСОБА_1, позивачці по справі. Цей заповіт посвідчений секретарем Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області.
Після смерті ОСОБА_2 позивачка в державну нотаріальну контору с заявою про прийняття спадщини не зверталася, однак фактично прийняла спадщину: вступила у володіння будинком, проводила ремонт, обробляла земельну ділянку. Пізніше з'ясувалося, що успадкований будинок в КП «Чугуївському МБТІ» не зареєстрований і інвентаризаційна справа на нього відсутня, у зв'язку з чим позивачці було запропоновано звернутися до суду.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в попередньому судовому засіданні.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви з повним визнанням позову, в яких просять розглянути справу за їх відсутністю та винести рішення у відповідності з чинним законодавством. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши позивачку, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно свідоцтва про народження І-УР № 512300 виданого 22.06.1960 року ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .(а.с. 7).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За ст.1247 ЦК України заповіт укладається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем, має бути
посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у ст.ст.1251-1252 цього Кодексу.
Із наданого суду заповіту, вбачається, що він відповідає переліченим вимогам законодавства, враховуючи те що позивач прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про визнання права власності на зазначене вище домоволодіння законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1223, 1233-1235, 1247, 1251, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11,61,88, 130, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №33 , розташований по вул. Мічурина в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті її матери - ОСОБА_2, яка померла 04.05.2005 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -