Справа № 344/12135/17
Провадження № 3/344/5309/17
21 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/95, за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську для належно оформлення, виходячи з наступного.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №219446 від 11.09.2017, вбачається, що 11.09.2017р. близько 15 год. 35 хв. в м.Івано-Франківську по вул. Промислова, 2Г, водій ОСОБА_1 повторно протягом року курував ТЗ «Nissan Almera» в стані алкогольного сп'яніння. У встановленому законом порядку тест проводився у лікаря нарколога за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Млинарська,21. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Так, відповідно до положень «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу. У разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, у якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення. Однак, матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не містять підтвердження вчинення адміністративного правопорушення передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,-
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.Зеленко