Справа № 215/3572/17
3/215/1900/17
22 вересня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія; громадянина України; який протягом року не притягався до адміністративної відповідальності; який не працює; який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-
14.08.2017 року приблизно о 17-30 год., ОСОБА_2 знаходячись біля «Будинку Торгівлі» по вул. Адм.Головка, 40 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме сливами масою 5 кг., у невстановленому для торгівлі місці, чим порушив Рішення міської ради від 27.04.2011 № 327 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках м. Кривого Рогу».
ОСОБА_2 до суду з'явився, підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколі АА №830294 від 14.08.2017 року, у повному обсязі, винність свою визнав. Просив суворо не карати.
З урахуванням обставин порушення та їх наслідків, ОСОБА_2, який притягується до адміністративної відповідальності слід оголосити усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за малозначністю.
На підставі ст. 22, 283 КУпАП, суд -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.160 КУпАП провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Речові докази: сливи масою 5 кг., що згідно розписки зберігається у ОСОБА_2 - залишити в користуванні останньому.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.