Ухвала від 22.09.2017 по справі 215/1594/17

Справа № 215/1594/17

2/215/1725/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогиє неповний та неконкретний, так як не зазначено: - коли саме (в якому місяці), припинено шлюбні відносини;

- із чого слідує, що суд не повинен надавати сторонам у справі строку для примирення, відповідно до ст. 111 СК України та п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України;

- якою правовою нормою та якого законодавства передбачено обов'язок суду у своєму рішенні про розірвання шлюбу, вказувати про відновлення (зміну) прізвища позивача (дружини) на дошлюбне.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позовної заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позовної заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: