Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа № 3-1578
2010р.
30 липня 2010 року.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від відділу РДПС м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»ївка, Софіївського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Черкасова 26/4
за ст.124 КпАП України,-
16.07.2010 року о 11 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «ВАЗ-21099», дн АЕ 7827 ВІ на а/ш на м.Жовті Води, в районі електроопори № 241, поворот на ПНС №3, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, а також не врахував стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та при здійсненні обгону не переконався, що водій трактору «ЮМЗ-САКМ-402»,д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3, подав сигнал про намір повороту ліворуч, та допустив з ним зіткнення, в наслідок ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується крім пояснень ОСОБА_2, схемою ДТП- а.с.З, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.
Керуючись 279, 280 КУпАП,-
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокудора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: