Справа № 206/2200/17
Провадження № 3/206/884/17
28.07.2017року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 20.07.1966р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зараєстрований за адресою: м.Дніпро, вул. М.Малиновського, 44/128 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя -
16 квітня 2017р. о 02 годині 05 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпрі, Самарський район, по вул. Дніпрогесу, 25, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно доньки своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судові засідання 17 травня 2017 р., 29 червня 2017 р., 28 липня 2017 р., ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.
Постанови про привід не виконані.
Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю.
При розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що він підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, адміністративне правопорушення було скоєно 16 квітня 2017 року, тобто на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 3 місяці.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.38, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.О. Сухоруков