Ухвала від 22.09.2017 по справі 212/7068/13-ц

Справа № 212/7068/13-ц

4-с/212/59/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1,

представника виконавчої служби Шамалової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_2. ОСОБА_3 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 у виконавчому провадженні щодо скасування постанови державного виконавця про передачу матеріалів виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду даної скарги представником скаржника ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення в якості заінтересованої особи Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначеного органу.

Представник виконавчої служби в судовому засіданні не заперечувала проти залучення заінтересованої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення суду по справі може вплинути на права і обов'язки Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, тому суд вважає, що клопотання представника скаржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно залучити в якості третьої особи вказаний орган.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 35, 168, 209,210, 383 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості заінтересованої особи по справі за скаргою ОСОБА_2. ОСОБА_3 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 у виконавчому провадженні щодо скасування постанови державного виконавця про передачу матеріалів виконавчого провадження Крюківський відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції в Полтавській області (м.Кременчук Полтавської області, вул. Академіка Маслова 15/4).

Заінтересованій особі направити судову повістку з копією скарги і копію цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін