Ухвала від 22.09.2017 по справі 176/1438/17

справа №176/1438/17

провадження №2/176/880/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Лоцман М.А.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем першої черги за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем першої черги за законом.

Ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. від 04.09.2017 року за даним позовом відкрито провадження у цивільній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 року, під час попереднього судового засідання, судом надано позивачу ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання цієї ухвали, тобто до 18.09.2017 року, для усунення недоліків позову, а саме: сплати судового збору. Роз'яснено позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений термін позов буде залишений без розгляду. У зв'язку із зазначеними обставинами, попереднє судове засідання у даній цивільній справі відкладено на 22 вересня 2017 року на 13 год. 00 хв.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка.

Позивачем надано суду платіжне доручення від 22.09.2017 року про сплату судового збору лише 22.09.2017 року, тобто з порушенням встановленого судом строку.

Суд, вислухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи слідує, що провадження у справі відкрито за позовом поданим без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України. Зокрема, позивачем ОСОБА_1 не в повному об'ємі сплачено судовий збір за заявлені позовні вимоги.

Так, позивачем сплачено судовий збір в сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією, яка міститься в матеріалах справи.

Однак, позивачем заявлено дві позовні вимоги, за які повинно бути сплачено судовий збір окремо за кожну вимогу: за вимогу про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та за вимогу про визнання спадкоємцем першої черги.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявлені позивачем дві вимоги є вимогами немайнового характеру.

Таким чином, позивачеві слід сплати судовий збір за ще одну заявлену нею вимогу немайнового характеру, відповідно до розміру та ставок, визначених Законом України «Про судовий збір» - 640 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2017 року позивачеві надано строк для усунення недоліків позову - сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з часу отримання цієї ухвали, тобто до 18.09.2017 року.

У встановлений судом строк, тобто до 18.09.2017 року, позивач недоліки позову не усунув, судовий збір не сплатив.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання спадкоємцем першої черги за законом - залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.

Суддя

Попередній документ
69040736
Наступний документ
69040738
Інформація про рішення:
№ рішення: 69040737
№ справи: 176/1438/17
Дата рішення: 22.09.2017
Дата публікації: 26.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.09.2017)
Дата надходження: 22.08.2017
Предмет позову: Про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу