"21" вересня 2017 р. справа №805/121/17-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Міронової Г.М., за участю секретаря судового засідання - Святодух О.Б., представника відповідача - Малушко Г.Ю., діючого за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року про відстрочення виконання постанови суду у справі № 805/121/17-а за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення податкового боргу в розмірі 1 502 057,58 грн., -
03 січня 2017 року Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дари природи» про стягнення з відповідача на користь державного бюджету кошти з банківських рахунків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1 502 057,58 грн. (а.с. 3-4).
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 рок уадміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено у повному обсязі (а.с. 101-102).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 червня 2017 року у справі № 805/121/17-а відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року до 28 квітня 2018 року (а.с. 135).
Не погодившись із судовим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та відмовити у задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення (а.с. 138-139).
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, надав заперечення на апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1, 4, 5 ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене та те, що представник позивача (апелянта по справі) не з'явився у судове засідання, враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи за його відсутності та необхідності його ознайомлення з запереченнями на апеляційну скаргу відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 10:05 год. 27 вересня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкласти розгляд справи № 805/121/17-а до 10:05 год. 27 вересня 2017 року про що повідомити сторони.
Ухвала суду апеляційної інстанції складена та проголошена у судовому засідання 21 вересня 2017 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Т.Г. Арабей
І.В. Геращенко
Г.М. Міронова