ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
20 вересня 2017 року справа №826/10228/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про прискорення розгляду адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп"
до 1. Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 2. Комунального аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" 3. Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)"Київблагоустрій"
провизнання дій протиправними та скасування доручень
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Київ Інвест Груп") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 1), Комунального аварійно-рятувальної служби "Київська служба порятунку" (далі по тексту - відповідач 2) та Комунального підприємства "Київблагоустрій" (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідачів 1 та 2 щодо включення до переліку елементів благоустрою, щодо яких мають бути вжиті заходи шляхом демонтажу встановлених з порушенням автомобільних газозаправних пунктів та елементів благоустрою, які викладені в дорученні від 10 серпня 2017 року №064-8334; 2) визнати протиправним та скасувати доручення відповідача 1 від 10 серпня 2017 року №064-8334.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10228/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 грудня 2017 року.
Позивач подав до суду клопотання про прискорення розгляду справи, посилаючись на негативні наслідки тривалого розгляду справи та необхідність її вирішення у розумний строк.
Розглянувши заявлені клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.
Частина перша статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Разом з тим, у зв'язку із критичною ситуацією з кадровим забезпеченням в Окружному адміністративному суді міста Києва через тривале непризначення суддів безстроково, справу призначено до судового розгляду пізніше встановленого строку.
Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення права на судовий захист та недопущення втрати його актуальності, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та прискорити розгляд даної справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 6, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Груп" про прискорення розгляду справи задовольнити.
2. Прискорити розгляд адміністративної справи №826/10228/17 шляхом призначення судового засідання на 26 жовтня 2017 року о 13 год. 20 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.
4. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 серпня 2017 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко