03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Колдіна О.О.
№22-ц/796/10605/2017 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №752/22022/13-ц
19 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
18 вересня 2017 року в провадження судді Українець Л.Д. надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва Українець Л.Д. від 18 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року. (а.с. 239 т. 1)
06 вересня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року. (а.с. 217-220 т. 2)
Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статті 20 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Так, 18 листопада 2015 року суддею Українець Л.Д. висловлено думку щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року.
Вказане унеможливлює участь судді Українець Л.Д. у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року, яка подана 06 вересня 2017 року, оскільки участь судді при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року, яка подана 04 листопада 2015 року, може викликати сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.
А тому, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України зазначене вище є підставою для самовідводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -
Заявляю самовідвід в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 13 грудня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Д. Українець