2-142/07
рішення
Іменем України
22 січня 2007 року Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- Сливки М.І. при секретарі - Сак А.П.
з участю - позивача ОСОБА_1, її представника за угодою ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іршава цивільну справу за збільшеним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання її та дитини,-
вста новив:
21.12.2006 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду і просить про стягнення аліментів на утримання дочки з ОСОБА_3.
Свої вимоги мотиви тим, що з відповідачем перебивають у шлюбі з 13.05.2006 року.
Від спільного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4.
Відповідач не займається її утриманням та вихованням, не виконує свій батьківський обов'язок.
Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні та вихованні.
В ході попереднього розгляду справи ОСОБА_1 збільшила позовні вимоги, проешь стягнуги з відповідача і кошти на її утримання.
Свої вимоги ґрунтує на тому, що на сьогодні її доньці виповнилося лише більше З місяців від народження, власного майна чи самостійних заробітків не має, здійснює догляд за дитиною, проживає у своїх батьків і перебуває на їх повному утриманні.
Відповідно до ст.84 ч.2 СК України, дружина, із якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення нею 3 річного віку.
У судовому засіданні ОСОБА_1 га її представник позовні вимоги підтримали і пояснили, що оскільки відповідач є батьком сина, ю повинен брати участь у його утриманні, а гак як остання проживає з матір'ю, до нього слід застосувати дію ч.2 ст.84 С К України.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, а саме, згідний сплачувати аліменти на утримання доньки, однак не у тій сумі, яку просить позивачка, а у тій, яку призначить суд відповідно до закону. Просить врахувати, що станом на сьогодні його стабільний доход дорівнює приблизно 7 гривням на місяць, так як доглядає за інвалідом, не може влаштуватися на іншу постійну роботу, тому час від часу підробляє.
Щодо )тримання дружини, то вона сама його покинула, живе у своїх батьків, утримує від держави гроші за народження дитини, тому має сама себе утримувати.
Вислухавши учасників, вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено що: сторони уклади шлюб 13.05.2005 року; від нього народили доньку ОСОБА_4.; її батьком, згідно свідоцтва про народження та заяви, с відповідач; згідний сплачувати аліменти, однак не у
2
тій сумі, яку просить позивачка, а у тій, яку призначить суд відповідно до закону; станом на сьогодні його стабільний доход дорівнює приблизно 7 гривням на місяць, так як доглядає за інвалідом, не може влаштуватися на іншу постійну роботу, тому час від часу підробляє; згідно до чинного законодавства, у випадку, якаю батьки не мають можливості утримувати дитину, сума матеріальної допомоги не може бути меншою від 30%; затверджено прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць; з 01.10.2006 року для дитини віком до 6 років він становить 418-00грн.; звідси, для утримання доньки з відповідача слід стягнути не менше 125-40грн. (418 X 30% : 100%).
Щодо вимоги позивачки про стягнення з відповідача коштів для неї, то враховуючи обставини справи па її утримання слід стягнути з нього 150-00грн..
За встановленим судом у судовому засіданні обставинах позов підставний і, з урахуванням майнового стану відповідача, підлягає частковому задоволенню, а саме, у сім'і 140-00грн. - аліменти на утримання малолітньої доньки, та 150-00грн. - на утримання позивачки.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 10,11,209,212.213,215 ЦПК України та сі.ст.84,182-184 СК України, суд,-
Позов - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н« опікуна, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.. уродженки та мешканкиАДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4. у розмірі 140-00грн. на місяць до досягнення ним повнолітія. з 21.12.2006 року та 150-ООгрн. на утримання позивачки, ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 51-00 грн. судового збору та 7-50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь ТУ ДСА в Закарпатській області (реквізити для зарахування коштів: р/р № 37315005000422, код 26213408, МФО 812016, банк УДК в Закарпатській області: призначення платежу: "Інформаційно-технічне забезпечення ром ляду справи Іршавського райсуду).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.