Справа № 459/1852/17
Провадження № 2/459/831/2017
(заочне)
14 вересня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретарів судових засідань Головка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
14.07.2017 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову послався на те, що шлюб з відповідачем був укладений 25.10.2012 року. Від шлюбу у сторін є дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалось, фактичне місце проживання позивача йому невідоме, протягом останніх кількох місяців стосунки погіршилися, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання неможливе.
Позивач у судове засідання не з'явився, 12.07.2017 року подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання двічі підряд не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.
Згідно з частиною 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин судом здійснено заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що сторони з 28.10.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія І-СГ № 284614.
Дітей від шлюбу у сторін немає.
Сімейне життя у сторін не склалося, сторони проживають окремо, подальше спільне проживання неможливе.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25.10.2012 року Гірницькою селищною радою Львівської області, актовий запис № 34 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640, 00 грн. сплаченого судового збору.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області напротязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Д. І. Рудаков