Справа № 138/1807/17
19 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП , -
гр-ин ОСОБА_1 16.06.2017р. о 04.50 год., керуючи автомобілем марки «Mitsubishi outlander», н.з. АВ 0370 ВТ по пр. Чорновола, 101 в м. Львові, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - два дорожні конуси та дорожній знак 4.8 «об'їзд перешкоди». Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своми діями ОСОБА_1, порушивши п. 2.3б ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Крім того, вина скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, схемою ДТП та іншими матеріалами адміністративної справи.
Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що його вина доведена, дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинено 16.06.17р. Матеріали справи надійшли на адресу суду із Могилів-Поділського міськрайонного суду Вінницької області 31.07.17р. Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із належним повідомленням правопорушника про дату розгляду справи, а також клопотанням самого правопорушника. Тому, на день винесення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення закінчився.
Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, вважаю, що справу слід провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п. 3 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ст. 38 КупАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_2