Ухвала від 12.09.2017 по справі 320/3499/14-ц

Дата документу 12.09.2017

Справа № 320/3499/14-ц

Провадження №2-во/320/90/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., при секретарі - Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/3499/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду № 320/3499/14-ц від 23.12.2014 позовні вимоги були задоволені у повному обсязі.

14.08.2017 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішення Мелітопольського міськрайонного суду № 320/3499/14-ц від 23.12.2014, а саме вказати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість помилково вказаного «25944044083».

Заявник у судове засідання не з'явився, про час та дату був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не сповістила.

Судове засідання відповідно до положень ст.. 369 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ксерокопії ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер «НОМЕР_1»./а.с.39/

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду № 320/3499/14-ц від 23.12.2014 допущена описка, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/3499/14-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність - задовольнити.

Внести виправлення в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду № 320/3499/14-ц від 23.12.2014 по справі за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа - Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1», замість помилково вказаного «25944044083».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Редько

Попередній документ
68960003
Наступний документ
68960005
Інформація про рішення:
№ рішення: 68960004
№ справи: 320/3499/14-ц
Дата рішення: 12.09.2017
Дата публікації: 22.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу