1Справа № 335/8114/17 2-а/335/375/2017
18 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення про переведення садового будинку у житловий або про відмову в такому переведенні, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення про переведення садового будинку у житловий або про відмову в такому переведенні.
Представником відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради. В обґрунтування клопотань заявник зазначає, що судове рішення, яке може бути ухвалене за наслідками розгляду даної справи, може вплинути на його права та обов'язки.
Позивач ОСОБА_1, її представник та третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечували.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги щодо оскарження бездіяльності Відповідача та зобов'язання його вчинити дії про переведення садового будинку у житловий або про відмову в такому переведенні, які законом віднесено до компетенції Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що судове рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради.
У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне залучити Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання прийняти рішення про переведення садового будинку у житловий або про відмову в такому переведенні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради.
Направити третій особі копію позову та судову повістку.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Суддя: В.В. Калюжна