Ухвала від 08.09.2017 по справі 643/11479/17

Справа № 643/11479/17

Номер провадження 2/643/5563/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши позовну заяву Приватного ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання договору дійсним, визнання права власності.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідно до кількості сторін, до позову не надано документів про сплату судового збору.

У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати державного мита, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участі третьої особи - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дійсним, визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сиротников Р.Є.