Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1723/16-ц
провадження № 2/632/10/17
Іменем України
про відновлення провадження у справі
18 вересня 2017 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом СТОВ «Дмитрівка» до ОСОБА_1 про захист права користування земельною ділянкою та відшкодування матеріальних збитків,-
17 серпня 2016 року позивач СТОВ «Дмитрівка» звернулося до суду з позовом в якому просить захистити право користування земельною ділянкою та відшкодувати матеріальні збитки.
05 вересня 2016 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.
25.10.2016 року провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням у цивільній справі № 632/1801/16-ц провадження № 2/632/766/16 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дмитрівка» про визнання договору оренди землі недійсним, що перебуває в провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Сторони у судове засідання не прибули. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення зщодо поновлення провадження у справі без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:
як судові стало відомо, зазначена вище цивільна справа була розглянута Первомайським міськрайонним судом Харківської області 12.04.2017 року із задоволенням позову. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.08.2017 року рішення суду першої інстанції залишено в силі, а рішення суду першої інстанції набирає чинності з дня ухвалення рішення апеляційною інстанцією.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом СТОВ «Дмитрівка» до ОСОБА_1 про захист права користування земельною ділянкою та відшкодування матеріальних збитків - відновити.
Призначити судовий розгляд справи на 04.10.2017 року о 8-30 годині з викликом сторін.
Ухвала остаточна, оскарженню в порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2