05 вересня 2017 р. Справа № 804/2949/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району ОСОБА_5, комунального підприємства «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19» про скасування рішення,-
Обставини справи: до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №19», в якій позивач просить:
- скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34998859 від 28.04.2017 року, номер запису про право власності 20205895, щодо права власності об'єкту нерухомого майна: виставкового центру з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,90 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, 6/1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", код ЄДРПОУ 21284591.
В обґрунтування позову зазначено, що 28.04.2017 року в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором КП "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 було зареєстровано право власності (з відкриттям розділу) на виставочний центр з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,9 кв.м., за адресою: м.Нікополь, вул.Першотравнева, 6/1 за ТОВ "Пересувна механізована колона №19" м.Херсон, вул.Кольцова, 57, код ЄДРПОУ 21286591. Дана реєстрація була проведена з порушенням норм діючого законодавства, підстави для такої реєстрації не відповідають фактичним обставинам, оскільки наказом відділу з питань ДАБК Нікопольської міської ради від 30.03.2017 №36 було скасовано декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП143143370402. Відповідно до інформації з Єдиного реєстру документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомості про реєстрацію вказаної декларації відсутні. Рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 15.03.2017 року №120 стосується присвоєння адреси іншому об'єкту нерухомого майна. Тобто, відповідно до фактичних обставин справи - відсутні документи, факти, обов'язковість яких для державної реєстрації права власності на новозбудованих об'єкт нерухомого майна прямо передбачена пунктом 41 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (адреса не присвоєна, об'єкт не введених в експлуатацію).
Ухвалою суду від 13.05.2017 року відкрито провадження у справі (суддя Тулянцева І.В.). Ухвалами суду від 31.05.2017 року залучено в якості співвідповідача по справі - комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району та відведено суддю Тулянцеву І.В. від розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 13.06.2017 року справу №804/2949/17 прийнято до свого провадження суддею Сидоренко Д.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судове засідання призначене на 05.09.2017 року з'явився представник позивача та третьої особи. Відповідачі державний реєстратор комунальне підприємство «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району ОСОБА_5 та комунальне підприємство «Реєстраційний центр «Коммунітас» Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району в судове засідання не з'явились.
Представник третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" проти позову заперечував в повному обсязі. В матеріалах справи містяться письмові заперечення, в яких зазначено, що посилання позивача на факт скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації наказом №36 від 30.03.2017 року є безпідставним та необґрунтованим, оскільки дія вказаного наказу зупинена. Посилання позивача на відсутність присвоєної адреси вважає необґрунтованим, та зазначає, що до матеріалів справи надається засвідчена належним чином копія рішення №120 від 15.03.2017 року про присвоєння адреси спірному об'єкту нерухомості. Наявність у позивача рішення №120 від 15.03.2017 року про присвоєння адреси зовсім іншому об'єкту будівництва, аніж той, що належить ТОВ "Пересувна механізована колона №19", не свідчить про незаконність наказу №120 від 15.03.2017 року про присвоєння адреси об'єкту, що належить ТОВ "Пересувна механізована колона №19".
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-
Згідно даних з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - Виставковий центр з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,9 кв.м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вулиця Першотравнева, будинок 6/1, проведено державну реєстрацію права власності 28.04.2017 року державним реєстратором ОСОБА_5, комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.
Підставами виникнення права власності зазначено:
- технічний паспорт, серія та номер: 01168-14, виданий 12.10.2014, видавник: ФОП ОСОБА_6;
- декларація про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП143143370402, виданий 03.12.2014, видавник: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;
- рішення, серія та номер: 120, виданий 15.03.2017, видавник: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
Підставою внесення записує рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 34998859 від 28.04.2017 14:31:31, ОСОБА_5, Комунальне підприємство "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровська область.
Право приватної власності зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", код ЄДРПОУ 21284591.
Під час розгляду справи судом перевірено дії відповідачів на відповідність вимогам законодавства та встановлено наступне.
Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п. 4 частини 1 статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Пунктом 7 частини 1 статті 3 КАС України дано визначення суб'єктів владних повноважень, до яких належать орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Пунктом 4 ч.3 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державний реєстратор, під час проведення реєстраційних дій обов'язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень.
Згідно пункту 40 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 (далі - Порядок), державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” та цим Порядком.
Відповідно до п.41 Порядку, для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються:
1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта;
2) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;
3) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси;
4) письмова заява або договір співвласників про розподіл часток у спільній власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, що набувається у спільну часткову власність);
5) договір про спільну діяльність або договір простого товариства (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, будівництво якого здійснювалось у результаті спільної діяльності).
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, що міститься в матеріалах справи, підставами виникнення права власності зазначено:
- технічний паспорт, серія та номер: 01168-14, виданий 12.10.2014, видавник: ФОП ОСОБА_6;
- декларація про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП143143370402, виданий 03.12.2014, видавник: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області;
- рішення, серія та номер: 120, виданий 15.03.2017, видавник: Виконавчий комітет Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.
З приводу зазначений документів, суд зазначає наступне. Для здійснення державної реєстрації третьою особою - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", державному реєстратору комунального підприємства "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району було надано рішення Виконавчого комітету Нікопольської міської ради №120 від 15.03.2017 року про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна ТОВ "Пересувна механізована колона №19, в якому вирішено присвоїти виставковому центру з торгівельними площами, загальною площею 6418,9 кв.м. таку адресу: вул.Першотравнева, 6/1, м.Нікополь, Дніпропетровська область.
Також в матеріалах справи міститься, копія рішення про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна гр.ОСОБА_7 виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області від 15.03.2017 року №120, яким присвоєно магазину промислових товарів літ "А" на АДРЕСА_1, яке складається з: торгового залу 1=16,5 кв.м.; торгового залу 2=16,7 кв.м.; коридору 3=1,7 кв.м.; санвузлу 4=1,3 кв.м.; приміщення 5=4,5 кв.м.; торгового залу 6=5,2 кв.м загальною площею 45,9 кв.м. таку адресу: вул.В. Усова, 37/30, м.Нікополь, Дніпропетровська область.
В листі виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 03.05.2017 року №2239 адресованого Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, зазначено, що на засіданні виконкому 15.03.2017 року рішення про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" на вулиці Першотравнева не приймалося.
З огляду на це, виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області дійсно приймалось рішення про присвоєння адреси об'єкту нерухомого майна від 15.03.2017 року №120, але за заявою гр.ОСОБА_7 від 16.02.2017 року щодо присвоєння адреси нерухомого майна в м.Нікополі, договору купівлі-продажу квартири від 19.01.2016 №37, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.01.2016 №51954479, технічного паспорту магазину промислових товарів від 23.11.2016 №20712, виготовленого КП "Нікопольське МБТІ", декларації про готовність до експлуатації об'єкта від 15.02.2017 №ДП1431170461215.
Щодо декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП143143370402, виданої 03.12.2014 суд зазначає наступне.
03.12.2014 року Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області зареєстровано за №143143370402 декларацію про готовність об'єкта до експлуатації, а саме виставкового центру з торгівельними площами за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева в районі будинку №4-в, замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" (код ЄДРПОУ 21284591).
Згідно наказу про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 30.03.2017 року №36 відповідно до Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" від 13.04.2011 №46, наказано вважати скасованою реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації об'єкта "Будівництво виставкового центру з торгівельними площами за адресою: Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Першотравнева в районі будинку №4-в" від 03.12.2014 за №143143370402, замовник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", вул.Кольцова, 57, м.Херсон, 73000, код ЄДРПОУ 21284591.
10.04.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" звернулось із запитом №114 до директора Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області з проханням дати роз'яснення, з якої причини відсутня інформація в реєстрі ДАБІ щодо внесення декларації №ДП14314370402.
Запит Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19" №114 від 10.04.2017 було направлено за належністю листом від 11.04.2017 року №1004-1.18/659 відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Нікопольської міської ради, також у даному листі зазначено, що згідно з даними єдиного реєстр документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, наявні відомості стосовно реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації ДП143143370402, а саме, що документ - декларація про готовність об'єкта до експлуатації ДП143143370402 (реєстрація скасована). Розпорядчі документи про скасування реєстрації вищевказаної декларації Департаментом не видавалися.
Згідно відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 05.07.2017 року №40-703-12/5670 на звернення Виконавчого комітету Нікопольської ради щодо скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації №143143370402 на об'єкт: "Будівництво виставкового центру з торгівельними площами; Дніпропетровська область, м.Нікополь, Першотравнева в районі будинку, 4-в повідомлено, що запис про реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації №143143370402 виключено з реєстру.
Також, на виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року, Державною архітектурно-будівельною інспекцією України надіслано на адресу суду лист від 04.08.2017 року №40-702-2017-359 в якому зазначено, що дані щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації за №143143370402 (замовник - ТОВ "Пересувна механізована колона №19") вилучено з єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, у зв'язку з анулюванням вказаної декларації.
Відповідно до п.41 Порядку, документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, не вимагається у разі, коли реєстрація такого документа здійснювалася в Єдиному реєстрі документів.
У такому разі державний реєстратор відповідно до наданих заявником у відповідній заяві відомостей про реєстраційний номер документа, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта, обов'язково перевіряє наявність реєстрації такого документа в Єдиному реєстрі документів, відсутність суперечностей між заявленими правами та відомостями, що містяться в цьому Реєстрі.
Таким чином, на час проведення державної реєстрації державним реєстратором КП "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 - 28 квітня 2017 року (час державної реєстрації згідно інформаційної довідки), декларація про готовність об'єкта до експлуатації №143143370402 на об'єкт: "Будівництво виставкового центру з торгівельними площами; Дніпропетровська область, м.Нікополь, Першотравнева в районі будинку, 4-в була скасована та відомості щодо її скасування на момент реєстрації були наявні у Реєстрі, що підтверджується матеріалами справи.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що державним реєстратором КП "Реєстраційний центр "Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 державна реєстрація об'єкту нерухомого майна: виставкового центру з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,90 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, 6/1 була проведена з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки, документи, які були подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", зокрема декларація про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер: ДП143143370402, видана 03.12.2014, видавник: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області не була нею перевірена на наявність реєстрації такого документа в Єдиному реєстрі документів, відсутність суперечностей між заявленими правами та відомостями, що містяться в цьому Реєстрі. Суд звертає увагу, що вимога законодавства щодо перевірки наявності реєстрації такого документа в Єдиному реєстрі документів, відсутність суперечностей між заявленими правами та відомостями, що містяться в цьому Реєстрі є обов'язковою.
Таким чином, відповідно до п.п.3, 5 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державний реєстратор відмовляє у державній реєстрації прав та їх обтяжень, якщо: подані документи не відповідають вимогам, встановленим цим Законом; наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, що відповідачем не було здійснено.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що рішення державного реєстратора ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34998859 від 28.04.2017 року, номер запису про право власності 20205895, щодо права власності об'єкту нерухомого майна: виставкового центру з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,90 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, 6/1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", код ЄДРПОУ 21284591 прийнято з порушення вимог чинного законодавства та підлягає скасуванню.
Частиною 3 ст.2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:
§ на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України;
§ з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;
§ обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);
§ безсторонньо (неупереджено);
§ добросовісно;
§ розсудливо;
§ з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації;
§ пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);
§ з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;
§ своєчасно, тобто протягом розумного строку.
Так зокрема, принцип прийняття рішення на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України що є одночасно і орієнтиром при реалізації повноважень владного суб'єкта, який вимагає від останнього діяти на виконання закону, за умов та обставин, визначених ним, з дотриманням встановленої законом процедури.
Враховуючи протиправність оскаржуваного Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області рішення державного реєстратора ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 34998859 від 28.04.2017 року, номер запису про право власності 20205895, щодо права власності об'єкту нерухомого майна: виставкового центру з торгівельними площами та спорудами, загальною площею 6418,90 кв.м. за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Першотравнева, 6/1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19", код ЄДРПОУ 21284591, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 05.09.2017 року.
У повному обсязі постанову складено 12.09.2017 року.
Керуючись ст.ст.160-163, 167 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Скасувати рішення державного реєстратора ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з відкриття розділу індексний номер 34998859 від 28.04.2017 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя ОСОБА_1