про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
19 вересня 2017 р. Справа № 802/1596/17-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали:
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17
до: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області
про: визнання протиправним та скасування рішення
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
Одночасно до позовної заяви додано заяви про звільнення від сплати судового збору за подання даного позову позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_7, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. На підтвердження заявленого клопотання позивачі надали довідки з Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, згідно яких інформація про їх доходи відсутня.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_7 за подання даного адміністративного позову
Отже, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Крім того, з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, суд -
1. Звільнити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_7 від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, інтереси якої за законом представляє ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, інтереси якого за законом представляє ОСОБА_15, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 27 вересня 2017 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
4. Запропонувати відповідачу до 27.09.17 через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
5. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
6. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
7. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Альчуком Максимом Петровичем одноособово.
8. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Альчук Максим Петрович