05 травня 2017 р. справа № 804/2134/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко Олександр Володимирович , перевіривши матеріали адміністративного позову Національної комісії, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард золота фортеця" ТОВ "Медіо Група" і Компанія" про стягнення штрафу, -
29 березня 2017 року Національна комісія, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути штраф з Повного товариства "Ломбард золота фортеця" ТОВ "Медіо Група" і Компанія".
Ухвалою суду від 30 березня 2017 року адміністративний позов було залишено без руху, та встановлено позивачу строк до 04 травня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви.
Вищезазначена ухвала була отримана позивачем 12 квітня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення, однак в строк до 04 травня 2017 року недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву особі яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Національної комісії, що здійснює регулювання ринків фінансових послуг до Повного товариства "Ломбард золота фортеця" ТОВ "Медіо Група" і Компанія" про стягнення штрафу повернути позивачу.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В. Кононенко