6 лютого 2007р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Вакарук В.М.,
суддів Бідочко Н.П., Соколовського В.М.,
при секретарі: Юрків І.П.,
апелянта ОСОБА_1,
представника відповідача Скорої О.
розглянувши у відкритому судовому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прокуратури Івано-Франківської області Ткаченко Володимира Петровича про визнання нечинним його рішення - висновку та про оскарження бездіяльності прокуратури, пов"язаної із ухиленням від виконання покладених на неї обов'язків, -
встановив:
ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Городенківського районного суду від 8.12.2006 року, якою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прокуратури області - Ткаченко В.П. про визнання нечинним його рішення - висновку та про бездіяльність прокуратури щодо виконання нею своїх обов'язків.
В апеляційній скарзі на дану ухвалу ОСОБА_1 зазначає про те, що суд прийшов до помилкового висновку про те, що спір між ним і Ткаченко В.П. належить вирішувати в порядку, встановленому КПК України порядку. Вважає, що органами прокуратури не проводилась ніяка перевірка щодо злочинів, вчинених громадянином ОСОБА_2, вказаних в його заяві за фактами підроблення ним документів, печаток. Тому просив ухвалу скасувати, відкрити провадження та направити справу до суду першої інстанції для розгляду її по суті.
В апеляційній інстанції ОСОБА_1 вимоги підтримав з мотивів, викладених в апеляційній скарзі.
Відмовляючи у відкритті провадження, суд першої інстанції виходив з того, що позивач, будучи незгідним із постановою про відмову в порушенні кримінальної справи проти громадянина ОСОБА_2, повинен був її оскаржити у встановленому КПК України порядку.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення скарги з таких підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи незгідним із постановою Городенківського РВ УМВС від 4.09.06р. про відмову в порушенні кримінальної справи проти громадянина ОСОБА_2, звертався із скаргами в прокуратуру області, а потім в
Справа № 22-а-75 /2007р. Головуючий у 1 інстанції Стефурак Є.
Категорія 2 Доповідач Вакарук В.М.
прокуратуру України, по вказівці якої прокуратурою області були проведені неодноразово перевірки щодо викладених в скарзі фактів та законності останньої оскаржуваної постанови. За підписом начальника відділу Ткаченка В.П. скаржнику була надана з цього приводу відповідь, з якою останній не згідний.
Враховуючи зазначені обставини та вимоги ст.17 КАС України щодо компетенції адміністративних судів, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про те, що ОСОБА_1 вправі був оскаржити постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у встановленому КПК України порядку, а тому відпповідно до вимог ст.109 КАС України обгрунтовано відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі.
Ухвала суду постановлена з дотриманням вимог процесуального законодавства, а тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 199, 200,206 КАС України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Городенківського районного суду від 8.12.2006 року залишити без зміни.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністативного суду України протягом одного місяця.
Головуюча: В.М. Вакарук
Судді: Н.П. Бідочко
В.М. Соколовський ВІРНО: