22 січня 2007року року
суддя апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д..
розглянувши справу за апеляційною скаргою Луганського обласного військового комісаріату на постанову Лутугінського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії, -
ВСТАНОВИЛА: В ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому просив зобов"язати відповідача зробити перерахунок пенсії, з урахуванням щомісячної премії 33,3% з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з урахуванням надбавки за службу в Збройних силах України в розмірі 40% посадового окладу з ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з урахуванням надбавки в розмірі 100% грошового забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по дійсний момент, а також з урахуванням надбавки за безперервну службу в розмірі 50% грошового забезпечення з ІНФОРМАЦІЯ_5 року, і надалі виплачувати йому пенсію з урахуванням перерахунку в підвищеному розмірі щомісячно.
Рішенням Лутугінського районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
На рішення суду Луганським обласним військовим комісаріатом подана апеляційна скарга, в якій відповідач просить скасувати рішення суду, та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що суд неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, прихожу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга датована ІНФОРМАЦІЯ_6 року , тобто з пропуском строку на оскарження, с заявою про апеляційне оскарження рішення відповідач до суду не звертався.
Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Луганський обласний військовий комісаріат не подавав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року і не зазначав таке прохання в самій скарзі, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права подати таку заяву. Керуючись ч.3,6 ст.186 КАС України,-
Апеляційну скаргу Луганського обласного військового комісаріату на рішення Лутугінського районного суду ІНФОРМАЦІЯ_1 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.