79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.09.17 Справа № 907/412/17
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.
розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги, № 01-23/3908 від 06.09.2017р. (вх. № 01-05/4374/17 від 13.09.17)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р.
у справі № 907/412/17, суддя - Ушак І.Г.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії, м. Ужгород Закарпатської області
до відповідача: Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Виноградів Закарпатської області
про: стягнення 79514,35 грн., в т. ч 78057,18 грн. невідшкодованих коштів за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги, 502,50 грн. - 3% річних та 954,67 грн. - інфляційних втрат
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р. у справі №907/412/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Закарпатської філії до Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про стягнення 79514,35 грн., в т. ч 78057,18 грн. невідшкодованих коштів за надані пільговим категоріям громадян телекомунікаційні послуги, 502,50 грн. - 3% річних та 954,67 грн. - інфляційних втрат - задоволено частково.
Стягнуто із Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Закарпатської філії невідшкодованих коштів за телекомунікаційні послуги надані пільговим категоріям громадян на суму 76 157,78 грн. та у відшкодування судових витрат - 1 532,46 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р. у справі №907/412/17 відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01-23/3909 від 06.09.2017р. (вх. № 01-05/4366/17 від 13.09.17).
Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р., викладені в клопотанні, № 01-23/3908 від 06.09.2017р. (вх. № 01-05/4374/17 від 13.09.17), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання Управління соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про відновлення строку на подання апеляційної скарги, № 01-23/3908 від 06.09.2017р. (вх. № 01-05/4374/17 від 13.09.17), на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р. у справі №907/412/17 - задоволити.
2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Управлінню соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.07.2017р. у справі № 907/412/17.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Марко Р.І.