про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" вересня 2017 р. Справа № 19/94
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№2774П/3-38) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.08.2017 року, винесену за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Героїв-пожежників, буд. 13, м. Полтава, 36014)
заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Форекс" (АДРЕСА_1, 36037)
у справі порушеної
за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (адреса місцезнаходження: вул. Північно-Сирецька, буд. 1-3, м. Київ, 04136; адреса для листування: вул. П. Сагайдачного, буд. 17, м. Київ, 04070)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" (вул. Короленка, буд. 2, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200)
про стягнення грошових коштів
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.08.2017 року у справі №19/94 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про вжиття заходів забезпечення скарги. Відхилено скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.
Позивач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та задовольнити скаргу ПАТ «Родовід Банк».
Крім того, апелянт просить суд при відкритті апеляційного провадження вирішити питання щодо забезпечення скарги банку, а саме: зобов'язати ВПВР Управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області зупинити реалізацію у формі електронних торгів арештованого майна боржника - ТОВ «ЗОРЯ».
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Вирішення клопотання позивача щодо забезпечення скарги відкладено колегією суддів до судового засідання, оскільки вимоги позивача за змістом є аналогічними з предметом апеляційного розгляду.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "02" жовтня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.
3.Запропонувати відповідачу, ТОВ "Консалтингова компанія "Форекс", державній виконавчій службі надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Пелипенко Н.М.