про повернення позовної заяви
12.09.2017 Справа № 908/1839/17
Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Горького, 7)
до відповідача Державної установи «Держгідрографія» (ар.адр.:04176, м. Київ, вул. Електриків, 26; адр. для лист.: 02094, м. Київ, пр. Гагаріна, 23)
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення,
Позовна заява підлягає поверненню у зв'язку з наступним.
Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).
Частиною 1 ст. 7 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” закріплено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.09.2017р., місцезнаходженням відповідача - Державної установи «Держгідрографія», є: 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26.
В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № 692 від 08.09.2017р. та доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у цінний лист від 08.09.2017р. З даного опису вбачається, що позовну заяву з додатками направлено за адресою: 02094, м. Київ, пр. Гагаріна, 23, тобто на адресу яка не відповідає даним, зазначеним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, наданий позивачем оригінал опису вкладення не є належним доказом, в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Не надання заявником доказу, який би свідчив про надсилання на адресу державної реєстрації місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, є безумовним порушенням приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та прямим порушенням процесуальних прав відповідача.
Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду прийняти позовну заяву, а потім витребувати докази направлення позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення без розгляду позовної заяви ПАТ «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання».
Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Бердянський завод підйомно-транспортного обладнання» і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовні матеріали на 39 арк, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 247 від 05.09.2017р. на суму 1600 грн.
Суддя Н.А.Колодій