14.09.2017 К/800/21270/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредитінвест»
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року
у справі №815/868/17
за позовом Кредитної спілки «Кредитінвест»
до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Кредитна спілка «Кредитінвест» звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Кредитною спілкою «Кредитінвест» строку на касаційне оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2017 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак