13 вересня 2017 року м. Київ №К/800/28984/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Чернігівської митниці ДФС
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року
у справі №820/734/17
за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"
до Чернігівської митниці ДФС
про скасування рішень та карток відмови, -
Чернігівська митниця ДФС звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі №820/734/17.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 вересня 2017 року.
У встановлений в ухвалі суду строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Крім того, у касаційній скарзі скаржник просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень. Проте, доводи про наявність підстав для зупинення виконання вказаних судових рішень є необґрунтованими.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити касаційне провадження за скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі №820/734/17.
Відмовити в задоволенні клопотання про зупинення виконання на постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 травня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2017 року у справі №820/734/17.
Витребувати матеріали справи №820/734/17 з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець