15.09.2017 Справа №607/10797/17
Провадження 1-кс/607/6540/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 24 серпня 2017 року,
за участю: скаржника - ОСОБА_3 , -
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 з скаргою на бездіяльність прокуратури Тернопільської області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 24 серпня 2017 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.
Прокурор в судове засідання не з'явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України.
Перевіривши матеріали по скарзі, приходжу до висновку, що скаргу ОСОБА_3 необхідно задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, 25 серпня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Тернопільської області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст.ст. 366, 364 КК України, яка згідно результатів пошуку відстеження пересилання поштових відправлень отримана прокуратурою Тернопільської області 26 серпня 2017 року. Однак жодного реагування на вказану заяву працівниками прокуратури Тернопільської області здійснено не було.
Виходячи із викладеного вважаю, що прокуратурою Тернопільської області всупереч вимог ст. 214 КПК України не виконано дій, зазначених у наведеній нормі процесуального закону, відомості на підставі заяви ОСОБА_3 від 25.08.2017 року про кримінальне правопорушення за ст.ст. 366, 364 КК України не внесено до ЄРДР.
А тому слід зобов'язати прокуратуру Тернопільської області виконати дії відповідно до статті 214 Кримінального процесуального кодексу України - внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст.ст. 366, 364 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 24.08.2017 року, задоволивши скаргу в цій частині.
Щодо вимог ОСОБА_3 про визнання бездіяльності службових осіб прокуратури Тернопільської області щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, незаконною, в їх задоволенні слід відмовити у зв'язку з тим що таке рішення відповідно до ст. 307 КПК України виходить за межі компетенції слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306-309, 372, ч.2 ст.376 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково
Зобов'язати посадових осіб прокуратури Тернопільської області, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 366, 364 КК України на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 24.08.2017 року.
В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1