Справа №597/744/17
Провадження №1-кп/597/54/2017
"04" вересня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження №12017210080000096 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
В судове засідання не прибув за викликом обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Прокурор ОСОБА_3 , який обіймає посаду прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури Тернопільської області, що знаходиться в м.Заліщики по вул.С.Бандери 10А, тел.03554 21343, в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому покликається на те, що обвинуваченому під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід, однак через його неявку за викликом суду є підстави вважати, що він переховується від суду, тобто наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України.
Заслухавши клопотання прокурора, думку щодо даного клопотання захисника обвинуваченого, яка при його вирішенні покладається на думку суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного:
відповідно до ст.331 ч.1, 2 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Обвинуваченому ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався запобіжний захід.
Неявка обвинуваченого за викликом в судове засідання дає підстави суду вважати, що він ухиляється від суду, що є неприпустимим і тягне за собою обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Відповідно до положень ст.193 ч.6 КПК України суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності обвинуваченого лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Обвинувачений ОСОБА_5 не прибув за викликом в судове засідання повторно, в міжнародний розшук не оголошений.
Відповідно до ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. Не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.
А, тому, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що судовий розгляд даного кримінального провадження слід відкласти та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.177, 183, 187, 189, 190, 193, 322, 331 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження №12017210080000096 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України відкласти до приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , про що повідомити прокурора, захисника обвинуваченого та потерпілих.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Виконання даної ухвали доручити Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу ГУНП в Тернопільській області.
Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого до Заліщицького районного суду Тернопільської області, але не пізніше 04.11.2017 року.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1