Справа№ 1-51/2007
" 19 " лютого 2007 року смт.Добровеличківка
Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Цоток В.В..
при секретарі Новашицькій O.K.
з участю прокурора Іванченко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Вікняне, Добровеличківського району, Кіровоградської області, жителя міста Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого , -
в скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України ,-
Підсудний ІНФОРМАЦІЯ_2 року в лісосмузі, яка розташована на території промивки вагонів ВЧД-4 станції Помічна, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходився обріз двоствольної (горизонтальної) мисливської рушниці 12 калібру із саморобним прикладом, після чого не маючи на те дозволу компетентних органів влади, незаконно переніс знайдений обріз поблизу залізничного Бахмачського парку станції Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області, де незаконно зберігав під складованими там залізобетонними плитами. ІНФОРМАЦІЯ_3 року, близько 18 години підсудний забрав обріз зі схованки та незаконно переносив його додому, але на пероні станції Помічна був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 виявили та вилучили у нього обріз рушниці, який згідно висновку балістичної експертизи НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року є вогнепальною зброєю та придатний до стрільби з лівого ствола.
Підсудній свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся, від надання показів відмовився, в зв'язку з чим в судовому засіданні були оголошені покази дані ним в ході досудового слідства (а.с. 68).
Дослідивши зібрані по справі докази , в порядку передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина підсудного в скоєнні незаконного придбання, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за частиною 1 статті 263 КК України .
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання . ОСОБА_1 вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. По місцю проживання характеризується з позитивної сторони , щиро покаявся в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину.
Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину, знаходження на утриманні підсудного малолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1 слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням статтей 75,76 КК України .
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з обрізом двоствольної (горизонтальної) мисливської рушниці з саморобним прикладом, 12 калібру який знаходиться в кімнаті озброєння ЛВ на ст.Помічна Одеської залізниці слід знищити після вступу вироку в законну силу.
З підсудного слід стягнути на користь держави судові витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи в сумі 155 гривень 50 копійок.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки. Із застосуванням статті 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 ( один ) рік . На підставі ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи .
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити « Підписка про невиїзд « без змін до вступу вироку в законну силу.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті , банк УДК у Київській області МФО 821018 ЄДРПОУ 25576445 р/р №35227002000476 (за експертизи) в сумі 155 (сто п'ятдесят п'ять) гривень 50 копійок.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з обрізом двоствольної (горизонтальної) мисливської рушниці з саморобним прикладом, 12 калібру який знаходиться в кімнаті озброєння ЛВ на ст.Помічна Одеської залізниці - знищити після вступу вироку в законну силу .
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду в Кіровоградській області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області.