Ухвала від 13.09.2017 по справі 301/06.17

301/06.17

6/465/196/17

УХВАЛА

про залишення без руху

"13" вересня 2017 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» №301/06.17 від 17 липня 2017 року,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» №301/06.17 від 17 липня 2017 року.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріали приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Оскарження рішень третейських судів передбачено Главою І розділу VII-І Цивільного процесуального кодексу та Законом України «Про третейські суди».

Відповідно до розділу VІІ-І ЦПК України, зокрема ст.389-1 ЦПК України, передбачено звернення до суду із заявою, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 389-2 ЦПК України.

Однак, заява не відповідає вимогам ч.2 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: в заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження учасників третейського розгляду, найменування та склад третейського суду, який прийняв рішення.

Крім того, в порушення ч.3 ст. 389-2 ЦПК України, до заяви не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія, оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Згідно ч. 4 ст. 389-2 ЦПК заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі недоплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід оформити її у відповідності до вимог ст. 389-2 ЦПК.

Керуючись ст. 119, 121, 293 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення третейського суду при асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» №301/06.17 від 17 липня 2017 року - залишити без руху , надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.

Попередній документ
68897749
Наступний документ
68897751
Інформація про рішення:
№ рішення: 68897750
№ справи: 301/06.17
Дата рішення: 13.09.2017
Дата публікації: 19.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України