Справа № 466/6609/17
про залишення позовної заяви без руху
15 вересня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності,-
13.09.2017 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності, в якій просить визначити, що частка в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Творча, 20, яка належала на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №075755 від 20 жовтня 1998 року ОСОБА_3, яка померла 09 березня 2017 року становила 1/3; визначити, що частки в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Творча, 20, яка належить на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ЛВ №075755 від 20 жовтня 1998 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 становлять по 1/3 кожному; право спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Львів, вул. Творча, 20 припинити.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 640 грн., що підтверджується оригіналом квитанції. Зважаючи на це, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1 280,00 грн. за другу та третю вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої львівської державної нотаріальної контори про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4