Справа №463/3393/17
13 вересня 2017 року суддя Галицького районного суду м.Львова Лялюк Є.Д., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП ,-
ОСОБА_1 02.07.2017 року о 15.35 год. неповнолітній ОСОБА_1 керував скутером Yamaha Vino без посвідчення водія на право керування даним транспортним засобом, без поліса обов'язкового страхування, перебував без мотошолома, проїхав на заборонений сигнал світлофора та не зареєстрував транспортний засіб у відповідних органах, чим порушив п.п. 2.1г, 2.1а, 8.7.3е, 30.1, 2.3г ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого чч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення/
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Вирішуючи питання виду стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітній вік, вважаю доцільним накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 248, 249, 251, 268, 283-285 КУпАП, суддя , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.2 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320,00 грн. судового збору.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області або внесено протест прокурора.
Суддя Лялюк Є.Д.