Справа №2-п-15/2007
16 січня 2007 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі : головуючого - судді Мороз В П.,
при секретарі - Губаренко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2006
року, суд, -
28 листопада 2006 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська
постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення суми заборгованості за договором позики та сплату відсотків за
прострочення грошового зобов'язання.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 року звернулись до суду з
заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вони не приймали
участі при розгляді справи, оскільки не були повідомлені про час і місце
слухання справи та були позбавлені можливості надати свої докази та
заперечення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подана заява задоволенню не підлягає
з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні вперше рішення по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором позики та
сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання постановлено 27 червня
2006 року.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2006
року за заявою відповідачів заочне рішення скасовано і призначено вказану
цивільну справу до розгляду в загальному порядку.
В судовому засіданні 28 листопада 2006 року, суд ухвалив при заочному розгляді
справи, задовольнити вимоги позивача.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно звернулись з заявою про перегляд заочного рішення 12.01.2007 року.
У відповідності до ч.3 ст. 232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та
відповідачі можуть оскаржити в загальному порядку до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-ти
денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, або без подання заяви про апеляційне оскарження,
шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення
рішення.
На підставі викладеного і керуючись ст.232 ЦПК України,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення від 28 листопада 2006 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
В.П. Мороз