КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5001/17
Провадження № 2/552/1532/17
11.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Васильєвої Л.М.
при секретарі - Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання рішення атестаційної комісії протиправним та його скасування,-
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання рішення атестаційної комісії протиправним та його скасування, провадження у справі закрито.
В абзаці другому резолютивної частини ухвали Київського районного суду м.Полтави від 08 вересня 2017 року допущена описка, не зазначено результат розгляду справи.
В судове засідання сторони не з'явилась, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Полтави від 08 вересня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського академічного обласного театру ляльок про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, визнання рішення атестаційної комісії протиправним та його скасування.
Абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про визнання рішення атестаційної комісії протиправним та скасування рішення атестаційної комісії закрити»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Васильєва