Справа № 531/567/17
Провадження № 1-кп/546/102/17
14 вересня 2017 року с-ще Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
підготовче судове засідання призначалося до судового розгляду на 13:00 год. 14 вересня 2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілого ДП «Жовтневий спиртовий завод» в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили.
Прокурором заявлене клопотання про зупинення підготовчого провадження з посиланням на те, що обвинувачений ОСОБА_4 направлений до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи і в даний час перебуває в цьому лікувальному закладі. На підтвердження цих обставин прокурором надані суду копії постанови слідчого від 20 серпня 2017 року про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та ухвали слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2017 року про направлення обвинуваченого ОСОБА_4 до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи строком на один місяць.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений …захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
Суд находить, що направлення обвинуваченого до експертної установи для проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану не є достатнім доказом захворювання обвинуваченого на психічну хворобу, а тому не вбачає підстав для зупинення судового провадження.
Разом з тим, приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого та представника потерпілого, суд приходить до висновку про неможливість проведення підготовчого судового засідання та необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 316 КПК України, суд, -
відкласти підготовче судове засідання до 09 год. 30 хв. 21 грудня 2017 року за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 та представника потерпілого ДП «Жовтневий спиртовий завод».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: