543/621/17
2/543/265/17
14.09.2017 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві, про визнання права на земельну частку (пай), -
встановив:
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вказана цивільна справа. Рішенням суду від 06.09.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Суддя, дослідивши рішення у вказаній цивільній справі, виявив описку, допущену під час написання повного рішення, а саме: невірно вказано дату винесення рішення «11.09.2017», яку потрібно виправити на правильну дату «06.09.2017».
В судове засідання сторони не з'явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить судове засідання з приводу вирішення питання про можливість внесення виправлень до рішення суду провести без участі сторони позивача. При таких обставинах, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання по розгляду питання про внесення виправлення до рішення суду без участі сторін.
Суд, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не вбачає необхідності для фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки жодна із осіб, які беруть участь у справі, не з'явилася в судове засідання.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, а саме: невірно вказану дату винесення рішення (у повному рішенні) «11.09.2017» виправити на правильну дату «06.09.2017».
Відповідно до норм ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в повному рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 06.09.2017 року у справі № 543/621/17 за позовом ОСОБА_1 до Круподеринської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дружба», третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту членства у колективному сільськогосподарському підприємстві, про визнання права на земельну частку (пай), а саме: невірно вказану дату винесення рішення «11.09.2017» виправити на правильну дату «06.09.2017».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя